Valve se u podužem priopćenju oglasio nakon tužbe koju je protiv njega podiglo državno odvjetništvo u New Yorku te poručio da neće pristati na nagodbu, nego će pričekati odluku suda.
Podsjetimo, New York tuži Valve tvrdeći da loot boxovi u igrama poput Counter-Strikea 2, Dote 2 i Team Fortressa 2 predstavljaju oblik ilegalnog kockanja. Valve sada odgovara da se takvi sustavi ne razlikuju bitno od fizičkih proizvoda poput paketića Pokémon ili Magic: The Gathering karata gdje kupac također unaprijed ne zna što će dobiti.
Dodatno naglašava da otvaranje kutija nije nužno za igranje njihovih igara te da se radi isključivo o kozmetičkim predmetima. Drugim riječima, tvrde da igrači koji ne troše novac na loot boxove nisu ni na koji način stavljeni u nepovoljniji položaj.
Ugroženo je digitalno kolekcionarstvo
Najveći problem Valve vidi u zahtjevima koje New York želi progurati kroz ovaj slučaj. Među njima je i prijedlog da se loot boxovi i predmeti iz njih više ne mogu prodavati ni razmjenjivati. Valve tvrdi da bi to išlo izravno protiv interesa korisnika jer im oduzima pravo da digitalne predmete prodaju ili mijenjaju, slično kao što to mogu učiniti s fizičkim kolekcionarskim kartama ili drugim predmetima.
Kompanija se posebno obrušila i na ideju da bi trebala prikupljati dodatne podatke o korisnicima kako bi utvrdila pokušava li netko iz New Yorka zaobići pravila korištenjem VPN-a. Valve upozorava da bi to otvorilo vrata invazivnijim metodama nadzora i dodatnim provjerama identiteta i dobi, iako, kažu, procesori plaćanja već sada imaju ugrađene mehanizme za provjeru godina.
Valve pritom poručuje da poštuje pravo savezne države New York da donosi vlastite zakone, ali ističe da takav zakon zasad ne postoji. Dodaju i da su zahtjevi državne odvjetnice otišli daleko iznad onoga što trenutačni zakon traži, pa čak i izvan granica samog New Yorka.
Na kraju su odbacili i teze koje pokušavaju povezati videoigre, nasilje i štetni utjecaj na djecu, nazvavši ih starim i pogrešno postavljenim argumentima. Umjesto nagodbe, Valve sada čeka sudski epilog slučaja koji bi mogao imati ozbiljne posljedice ne samo za Steam, nego i za širi model monetizacije u igrama.
